日本再建委員会

いろいろと楽しい話題もとりあげたいのですが、残念ながらなかなか見つかりませんね。････
当ブログでもネガティブな記事ばかりが続き、恐縮しております。
経済の低迷、震災に原発問題と、厳しい現実が頭上に重くのしかかります。将来が見えません。
 
そんな中ひとつ気になるのが、放射能汚染が福島原発を中心に深刻化する中、アレがあらわれるんじゃないかということ。
アレですよアレ。貴重な記録映像や文献に残ってる、例のヤツですよ。

放射線量計、何者かが持ち去る…データ得られず
YOMIURI ONLINE　2011年4月27日21時52分
 
　文部科学省は２７日、東京電力福島第一原発から２３～３３キロ離れた３地点の積算放射線量を発表した。同原発から北西に３３キロ離れた福島県飯舘村長泥で、３月２３日から４月２６日までの積算放射線量が１万２６５０マイクロ・シーベルト（１２・６５ミリ・シーベルト）となった。
 
　同省が７地点に設置した簡易放射線量計のうち、同原発から西北西３０キロの地点（浪江町津島）に設置していた線量計が何者かに持ち去られたほか、３地点は測定担当者の巡回先から外れたため、データは得られなかった。

経団連会長「間違った陣頭指揮が混乱を起こす」
YOMIURI ONLINE　2011年4月27日（水）11:17
 
　日本経団連の米倉弘昌会長は２６日の記者会見で、東日本大震災や東京電力福島第一原子力発電所の事故に関連し、「間違った陣頭指揮が混乱を引き起こすもとに、既になっている」と述べ、菅首相らのこれまでの対応を批判した。
 
　また、一義的には東電が責任を負うべきとの立場をとる政府の姿勢に疑問を投げかけた。

原発事故の責任は、当然東京電力が負うべきです。

修理に出していたスマートフォン、早くも治って帰ってきました。
 
いやはや驚きのスピードです。
ここは宮崎みやこんじょで、神奈川に送って修理しているのだとか。
遠方なので、発送と返送だけで計4日のロスがあるはずなんです。
 
つまり、修理依頼した4/17（日）のうちに発送したとして、到着は翌々日（火）。
それから症状確認してサブ基盤、スピーカー、センサーを交換し、外装を全て交換。
テストを行い、遅くとも4/23（土）には返送しているという計算ですね。

東北大震災の復興予算の財源をどうするか、という議論でもちきりですが。････
 
筋からすれば、国債発行なんでしょうけど、もってのほかです。
増税も、もってのほかです。
 
国債発行というのは、以前も書きましたが、将来へツケを回しているんです。

スマートフォンを落として壊してしまったので、修理せざるを得なくなりました。
 
我が宮崎のみやこんじょは、県下第2位。人口は17万弱です。
その17万弱のみやこんじょに、某携帯キャリアのショップが、あろうことか5軒しか存在しない、と出発前に調べて知りました。
今日のびっくりその１。携帯ショップなんて、各キャリア共あちこちごろごろあると思っていたのに、わずか5軒とは。････

福島第一原発現地の放射線量は、どうなっているのでしょうか。
既に作業のできるようなレベルを超えているのではないでしょうか。素人考えですが････。
これまで綱渡りの状況だったようですが、今後どうなるのでしょうか。
 
チェルノブイリの影響範囲域については、情報が不確かなこともあり諸説存在するようです。
京大の小出裕章助教授のインタビュー動画によれば、
「風下は700km先まで、日本の法律なら放射線管理区域に指定すべきレベルの汚染状況だった」
とのこと。

福島原発、放射性物質最大１万テラベクレル放出か
原子力安全委試算
日経新聞電子版　2011/4/12 1:37
 
　国の原子力安全委員会は11日、東京電力福島第１原子力発電所の事故で、これまでに最大１時間あたり１万テラ（テラは１兆）ベクレル規模の放射性物質が出ていた可能性があるとの試算結果を明らかにした。

一気に眠気が覚めました。
いよいよ最悪のシナリオが始まったようです。
 
覚悟は、できていますか？

盲目の政府、金で東京電力に支配されているマスコミの情報がいかにデタラメか、次第に明らかになってきています。
 
海外では大震災直後から、
「スリーマイルのレベル５を超え、チェルノブイリのレベル７に継ぐ、レベル６に達するだろう」
と言っていますが、国内では今頃になって「レベル６の可能性」などと言っています。

高濃度汚染水、水位上昇＝回収準備再開―福島第1原発
時事通信 4月8日(金)16時5分配信
 
福島第1原発では、7日深夜に起きた東日本大震災の最大余震の影響が小さく、東京電力は8日、放射能汚染水対策の作業を再開した。2号機の海水配管トンネルにたまった高濃度汚染水の水位が6日から上昇。当面あふれる恐れはないが、高濃度汚染水の回収先を確保するため、低濃度汚染水の海への放出を続けた。
（以下略）

完全に間違ったことを言っているわけではないんですよね。
ただ、「回収」というポジティブな言葉を先に掲げ、その裏に「放出」という由々しき問題を隠しているわけですよ。