原発問題の行く末を占う - その2
なお余談ですが、放射線被曝は「低線量だから大丈夫」ということはないそうです。
高線量をごく短時間被曝するより、低線量を長期間浴び続ける方が危険なのだとか。
証拠に、数年で数十ミリシーベルト被曝した原発従事者が、何人も労災認定されています。死者も出ています。
子供の、空間被曝だけで年20ミリシーベルトという話がいかにムチャクチャか、よくわかると思います。
その3、に続きます。

武田邦彦氏が、さかのぼること3/17の配信記事にて、 日本の気象庁は「過去、現在 ...

【Business Journal】 2016/11/21 “消費税、最終的に最 ...

先日、「ゴキブリやセミの異常減少。まさか放射性物質のせい!?」という文章を書きま ...

放射線量計、何者かが持ち去る…データ得られず YOMIURI ONLINE 20 ...

福島第一原発、1号機も2号機も核燃料は溶け落ちて空っぽでした、だそうです(^^; ...
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |

ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません